Oracle的分頁(yè)查詢語(yǔ)句基本上可以按照本文給出的格式來(lái)進(jìn)行套用。

分頁(yè)查詢格式：

SELECT * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21

其中最內(nèi)層的查詢SELECT * FROM TABLE_NAME表示不進(jìn)行翻頁(yè)的原始查詢語(yǔ)句。ROWNUM <= 40和RN >= 21控制分頁(yè)查詢的每頁(yè)的范圍。

上面給出的這個(gè)分頁(yè)查詢語(yǔ)句，在大多數(shù)情況擁有較高的效率。分頁(yè)的目的就是控制輸出結(jié)果集大小，將結(jié)果盡快的返回。在上面的分頁(yè)查詢語(yǔ)句中，這種考慮主要體現(xiàn)在WHERE ROWNUM <= 40這句上。

選擇第21到40條記錄存在兩種方法，一種是上面例子中展示的在查詢的第二層通過(guò)ROWNUM <= 40來(lái)控制最大值，在查詢的最外層控制最小值。而另一種方式是去掉查詢第二層的WHERE ROWNUM <= 40語(yǔ)句，在查詢的最外層控制分頁(yè)的最小值和最大值。這是，查詢語(yǔ)句如下：

SELECT * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
)
WHERE RN BETWEEN 21 AND 40

對(duì)比這兩種寫法，絕大多數(shù)的情況下，第一個(gè)查詢的效率比第二個(gè)高得多。

這是由于CBO優(yōu)化模式下，Oracle可以將外層的查詢條件推到內(nèi)層查詢中，以提高內(nèi)層查詢的執(zhí)行效率。對(duì)于第一個(gè)查詢語(yǔ)句，第二層的查詢條件WHERE ROWNUM <= 40就可以被Oracle推入到內(nèi)層查詢中，這樣Oracle查詢的結(jié)果一旦超過(guò)了ROWNUM限制條件，就終止查詢將結(jié)果返回了。

而第二個(gè)查詢語(yǔ)句，由于查詢條件BETWEEN 21 AND 40是存在于查詢的第三層，而Oracle無(wú)法將第三層的查詢條件推到最內(nèi)層（即使推到最內(nèi)層也沒(méi)有意義，因?yàn)樽顑?nèi)層查詢不知道RN代表什么）。因此，對(duì)于第二個(gè)查詢語(yǔ)句，Oracle最內(nèi)層返回給中間層的是所有滿足條件的數(shù)據(jù)，而中間層返回給最外層的也是所有數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的過(guò)濾在最外層完成，顯然這個(gè)效率要比第一個(gè)查詢低得多。

上面分析的查詢不僅僅是針對(duì)單表的簡(jiǎn)單查詢，對(duì)于最內(nèi)層查詢是復(fù)雜的多表聯(lián)合查詢或最內(nèi)層查詢包含排序的情況一樣有效。

這里就不對(duì)包含排序的查詢進(jìn)行說(shuō)明了，下一篇文章會(huì)通過(guò)例子來(lái)詳細(xì)說(shuō)明。下面簡(jiǎn)單討論一下多表聯(lián)合的情況。對(duì)于最常見(jiàn)的等值表連接查詢，CBO一般可能會(huì)采用兩種連接方式NESTED LOOP和HASH JOIN（MERGE JOIN效率比HASH JOIN效率低，一般CBO不會(huì)考慮）。在這里，由于使用了分頁(yè)，因此指定了一個(gè)返回的最大記錄數(shù)，NESTED LOOP在返回記錄數(shù)超過(guò)最大值時(shí)可以馬上停止并將結(jié)果返回給中間層，而HASH JOIN必須處理完所有結(jié)果集（MERGE JOIN也是）。那么在大部分的情況下，對(duì)于分頁(yè)查詢選擇NESTED LOOP作為查詢的連接方法具有較高的效率（分頁(yè)查詢的時(shí)候絕大部分的情況是查詢前幾頁(yè)的數(shù)據(jù)，越靠后面的頁(yè)數(shù)訪問(wèn)幾率越小）。

因此，如果不介意在系統(tǒng)中使用HINT的話，可以將分頁(yè)的查詢語(yǔ)句改寫為：

SELECT /*+ FIRST_ROWS */ * FROM
(
SELECT A.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM TABLE_NAME) A
WHERE ROWNUM <= 40
)
WHERE RN >= 21